Filosofiya

In: Other Topics

Submitted By kiygiut
Words 455
Pages 2
Цой Виктория ВА 110
Аналитическое обобщение
К. Шмидт «Понятие политического»
Лев Николаевич Толстой, один из тех людей, на высказывания которых я люблю ссылаться говорил: ”...зло войны и благо мира до такой степени известны людям, что с тех пор, как мы знаем людей, самым лучшим пожеланием было приветствие «мир вам»”. Но почему мы не можем жить без войны? Именно на этот вопрос пытается нам ответить немецкий юрист и политический философ Карл Шмидт в своей работе «Понятие политического»
Свою точку зрения автор выдвигает с помощью нескольких аргументов. Одним из таковых является следующая фраза: «…окончательно умиротворенный земной шар, стал бы миром без различения друга и врага…», этому утверждению есть множество доказательств. Человек – это такое существо, которое нуждается в борьбе, это является своеобразным стимулом для достижения какой-либо цели. Например, когда я занимаюсь в группе со студентами, у которых знания лучше моих – это дает мне стимул заниматься лучше, потому что мне хочется быть лучше других. Соответственно, отсутствие различий друга и врага приведет к тому, что люди перестанут стремиться к чему-то лучшему, они будут смешиваться в единой «серой» массе.
Вторым аргументом, поддерживающим мнение Шмидта, выступает следующее выражение: «всякая противоположность – религиозная, моральная, экономическая или этническая – превращается в противоположность политическую…», этот аргумент мы можем подтвердить теми событиями, которые произошли практически на наших глазах. События на юге Кыргызстана, произошедшие из-за этнической противоположности привели к войне. Может быть, это нельзя назвать войной, но все же, последствия от такого вида борьбы были чрезвычайно ужасающими. Конечно, можно было бы избежать таких событий, но это отнюдь не означает то, что в будущем таких последствий не произошло.
И, наконец, третьим аргументом, на мой взгляд, самым оправданным…...

Similar Documents

Leadership Styles

...into words and other abstract concepts. * Jakob von Uexküll (1864–1944) studied the sign processes in animals. He used the German word for "environment", Umwelt, to describe the individual's subjective world, and he invented the concept of functional circle (Funktionskreis) as a general model of sign processes. In his Theory of Meaning (Bedeutungslehre, 1940), he described the semiotic approach to biology, thus establishing the field that now is called biosemiotics. * Valentin Voloshinov (1895–1936) was a Soviet-Russian linguist, whose work has been influential in the field of literary theory and Marxist theory of ideology. Written in the late 1920s in the USSR, Voloshinov's Marxism and the Philosophy of Language (tr.: Marksizm i Filosofiya Yazyka) developed a counter-Saussurean linguistics, which situated language use in social process rather than in an entirely decontexualized Saussurean langue. * Louis Hjelmslev (1899–1965) developed a formalist approach to Saussure's structuralist theories. His best known work is Prolegomena to a Theory of Language, which was expanded in Résumé of the Theory of Language, a formal development of glossematics, his scientific calculus of language. * Charles W. Morris (1901–1979). In his 1938 Foundations of the Theory of Signs, he defined semiotics as grouping the triad syntax, semantics, and pragmatics. Syntax studies the interrelation of the signs, without regard to meaning. Semantics studies the relation between the signs and......

Words: 17243 - Pages: 69

Read Essay | Corpse Party: Tortured Souls - Bougyakusareta Tamashii no Jukyou English Subbed | Chap 1001 Knights 34